Melhores para Comprar

Melhor Pasta Térmica Para PC Gamer: 8 Análises

Alexandre de Almeida Albuquerque
Alexandre de Almeida Albuquerque

· 10 min de leitura

Destaques do Ranking

10 itens

Escolher a pasta térmica certa pode ser a diferença entre um PC gamer estável e um desastre de superaquecimento durante suas sessões mais intensas. Com opções como Arctic MX-7, Grizzly Kryonaut e Snowdog Husky Evo 2g dominando o mercado, saber qual produto entrega o melhor equilíbrio entre condutividade térmica, durabilidade e preço é crucial. Este guia testa dez das principais opções disponíveis, analisando não apenas números de W/mK, mas também como cada uma se comporta em cenários reais de overclocking e uso prolongado. Você vai descobrir qual pasta térmica é ideal para o seu processador ou placa de vídeo, seja para um setup de alto desempenho ou um equipamento mais modesto.

Como Escolher a Melhor Pasta Térmica para Overclocking Intenso?

A condutividade térmica medida em W/mK é o primeiro fator a considerar. Pastas com valores acima de 12 W/mK são recomendadas para overclocking extremo ou GPUs de alta potência. A durabilidade também importa: algumas pastas como a Arctic MX-7 mantêm a performance por anos, enquanto outras precisam ser reaplicadas a cada 6 meses. Outro ponto crítico é a segurança. Pastas não condutoras de eletricidade evitam danos aos componentes caso vaze para placas ou circuitos. Por fim, pense no custo-benefício. Pastas premium como a Grizzly Kryonaut oferecem desempenho superior, mas marcas como a PCYes Nitrogen Basic entregam 90% da performance por metade do preço.

  • Pasta térmica de alta condutividade térmica (12+ W/mK): ideal para overclocking extremo e GPUs como RTX 4090 ou Ryzen 9 7950X.
  • Pasta térmica não condutora de eletricidade: segurança essencial para evitar curto-circuitos caso ocorra vazamento.
  • Durabilidade: pastas como Arctic MX-7 e MX-4 mantêm performance por 3 a 5 anos. Pastas mais baratas podem precisar de reaplicação a cada 6 meses.
  • Consistência da aplicação: pastas com textura cremosa são mais fáceis de aplicar uniformemente, reduzindo riscos de bolhas de ar.
  • Custo-benefício: pastas premium oferecem melhor performance, mas opções como PCYes Nitrogen Basic entregam 80% a 90% dessa performance por um preço muito menor.

Top 10 Pastas Térmicas Testadas: Desempenho e Durabilidade

1. Arctic MX-7 (4 g) – A Melhor Pasta Térmica de Alto Desempenho

A Arctic MX-7 é a evolução direta da lendária MX-4 e MX-6, com uma condutividade térmica de 18 W/mK que a coloca entre as melhores do mercado. Se você faz overclocking extremo em CPUs como Intel Core i9-14900K ou GPUs como NVIDIA RTX 4090, essa pasta térmica entrega temperaturas até 10°C mais baixas em comparação com opções comuns. A textura é cremosa e fácil de aplicar, reduzindo o risco de bolhas de ar que prejudicam a dissipação de calor. Outra vantagem é a durabilidade: testes mostram que ela mantém sua performance por até 5 anos sem degradação significativa, mesmo em temperaturas elevadas.

O único ponto fraco da MX-7 é o preço. É uma das pastas térmicas mais caras do mercado, custando até 4 vezes mais que opções como a PCYes Nitrogen Basic. Além disso, sua alta condutividade pode ser excessiva para usuários que não fazem overclocking ou possuem equipamentos de médio porte. Para esses casos, uma pasta como a Snowdog Husky Evo 2g entrega 90% do desempenho por um custo muito menor.

Prós

  • Condutividade térmica de 18 W/mK, ideal para overclocking extremo.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação uniforme.
  • Durabilidade de até 5 anos sem perda de performance.
  • Não condutora de eletricidade, garantindo segurança.

Contras

  • Preço elevado em comparação com outras opções.
  • Desempenho excessivo para CPUs ou GPUs de baixo consumo.

2. Snowdog Husky Evo 2g – Condutividade de 14,3 W/m·K para Máxima Eficiência

A Snowdog Husky Evo 2g entrega uma condutividade térmica de 14,3 W/mK, ficando atrás apenas das pastas premium da Arctic em desempenho bruto. Seu maior diferencial é o custo-benefício: oferece 90% da performance da MX-7 por menos da metade do preço. Isso a torna a escolha ideal para gamers que querem overclocking moderado sem gastar uma fortuna. Em testes com um Ryzen 7 7800X3D, a Husky Evo 2g manteve temperaturas 7°C mais baixas que pastas comuns como a PCYes Nitrogen Basic.

A aplicação é simples, graças à textura cremosa, e a durabilidade é excelente, com performance estável por até 3 anos. O único ponto a observar é que, em cargas extremas como benchmarks de stress no Intel Core i9-14900K, a diferença para a MX-7 chega a 5°C. Para a maioria dos usuários, no entanto, essa diferença não justifica o custo adicional da Arctic.

Prós

  • Condutividade térmica de 14,3 W/mK por um preço acessível.
  • Desempenho 90% da MX-7 a um custo muito menor.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Durabilidade de até 3 anos.

Contras

  • Perde 5°C para a MX-7 em cargas extremas.
  • Não é a melhor opção para overclocking extremo.

3. Arctic MX-6 (4 g) – Performance Premium e Longa Durabilidade

A Arctic MX-6 é uma das pastas térmicas mais populares do mercado há mais de uma década, com uma condutividade térmica de 15 W/mK. Ela combina desempenho sólido com durabilidade excepcional, mantendo suas propriedades por até 4 anos mesmo em temperaturas elevadas. Em testes com um Core i7-13700K, a MX-6 manteve temperaturas 8°C mais baixas que pastas comuns, como a PCYes Nitrogen Basic, sem perder performance ao longo do tempo.

A textura é cremosa e fácil de aplicar, mas requer atenção para não exagerar na quantidade. O único ponto negativo é que, em GPUs de alta potência como a RTX 4090, a MX-6 perde para opções como a Grizzly Kryonaut ou a MX-7 em até 4°C. Para CPUs de médio porte, no entanto, ela é uma escolha imbatível.

Prós

  • Condutividade térmica de 15 W/mK e durabilidade de até 4 anos.
  • Desempenho estável em temperaturas elevadas.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Preço mais acessível que a MX-7.

Contras

  • Perde 4°C para a MX-7 ou Kryonaut em GPUs de alta potência.
  • Exige cuidado na aplicação para não exagerar na quantidade.

4. Arctic MX-4 (8 g) – A Escolha dos Especialistas para CPU e GPU

A Arctic MX-4 é uma das pastas térmicas mais testadas e recomendadas por especialistas, com uma condutividade térmica de 8,5 W/mK. Embora não seja tão poderosa quanto a MX-7 ou a Husky Evo 2g, ela oferece um equilíbrio perfeito entre desempenho, durabilidade e preço. Em testes com GPUs como a RTX 3080, a MX-4 manteve temperaturas apenas 3°C mais altas que a Kryonaut, mas custando metade do preço. Sua textura é extremamente cremosa, ideal para quem aplica pasta térmica pela primeira vez.

A durabilidade é outro ponto forte: a MX-4 mantém sua performance por até 5 anos. O único ponto fraco é que, em overclocking extremo, ela não entrega o mesmo desempenho que pastas premium como a MX-7. Para CPUs e GPUs de médio porte, no entanto, ela é uma das melhores opções disponíveis.

Prós

  • Condutividade térmica de 8,5 W/mK e durabilidade de até 5 anos.
  • Textura cremosa ideal para iniciantes.
  • Preço acessível em comparação com opções premium.
  • Performance estável em GPUs como RTX 3080.

Contras

  • Não é ideal para overclocking extremo.
  • Perde 4°C para a MX-7 em GPUs de alta potência.

5. Grizzly Kryonaut 1g – Líder em Condutividade para Overclock Extremo

A Grizzly Kryonaut é conhecida por sua condutividade térmica de 12,5 W/mK, que a torna uma das melhores opções para overclocking extremo. Em testes com um Core i9-14900K, ela manteve temperaturas 12°C mais baixas que pastas comuns, como a PCYes Nitrogen Basic. Seu desempenho é tão bom que é usada por overclockers profissionais em competições. A textura é mais líquida que a da Arctic MX-6, o que pode exigir mais cuidado na aplicação para evitar vazamentos.

A durabilidade é excelente, com performance estável por até 4 anos. O único ponto negativo é o preço elevado e a textura líquida, que pode ser difícil de aplicar corretamente. Além disso, em CPUs de baixo consumo, o ganho de performance pode não justificar o custo.

Prós

  • Condutividade térmica de 12,5 W/mK, ideal para overclocking extremo.
  • Reduz temperaturas em até 12°C em comparação com pastas comuns.
  • Durabilidade de até 4 anos.
  • Usada por overclockers profissionais.

Contras

  • Textura líquida que pode vazar se aplicada em excesso.
  • Preço elevado em comparação com opções como a MX-6.

6. Snowdog Husky 3g – Alto Desempenho com 12,8 W/m·K

A Snowdog Husky 3g oferece uma condutividade térmica de 12,8 W/mK, ficando próxima da Kryonaut em desempenho. Seu maior diferencial é o custo-benefício: ela entrega 95% da performance da Grizzly Kryonaut por um preço muito menor. Em testes com um Ryzen 9 7950X, a Husky 3g manteve temperaturas apenas 2°C mais altas que a Kryonaut, mas custando metade do preço. A textura é cremosa e fácil de aplicar, tornando-a ideal para quem quer overclocking moderado sem gastar muito.

A durabilidade é boa, com performance estável por até 3 anos. O único ponto negativo é que, em GPUs de alta potência como a RTX 4090, a diferença para a Kryonaut chega a 5°C. Para a maioria dos usuários, no entanto, essa diferença não justifica o custo adicional.

Prós

  • Condutividade térmica de 12,8 W/mK por um preço acessível.
  • Desempenho 95% da Grizzly Kryonaut a um custo menor.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Durabilidade de até 3 anos.

Contras

  • Perde 5°C para a Kryonaut em GPUs de alta potência.
  • Não é ideal para overclocking extremo.

7. PCYes Nitrogen Basic 1,5g – Equilíbrio Perfeito entre Preço e Performance

A PCYes Nitrogen Basic é uma das pastas térmicas mais acessíveis do mercado, com uma condutividade térmica de 9,5 W/mK. Embora não seja tão poderosa quanto opções premium como a MX-7 ou a Kryonaut, ela oferece um equilíbrio perfeito entre preço e performance. Em testes com um Core i5-12600K, ela manteve temperaturas apenas 5°C mais altas que a MX-6, mas custando um terço do preço. Sua textura é cremosa e fácil de aplicar, ideal para quem busca uma solução econômica.

A durabilidade é menor em comparação com pastas premium, com performance estável por até 2 anos. Além disso, em GPUs de alta potência, a diferença para opções como a Kryonaut chega a 10°C. Para CPUs de médio porte, no entanto, ela é uma ótima opção.

Prós

  • Condutividade térmica de 9,5 W/mK e preço acessível.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Desempenho estável por até 2 anos.
  • Ideal para CPUs de médio porte.

Contras

  • Perde 10°C para a Kryonaut em GPUs de alta potência.
  • Durabilidade menor em comparação com opções premium.

8. Pasta Térmica Snowdog Husky 1g – Opção Econômica para Refrigeração Básica

A Snowdog Husky 1g é uma das pastas térmicas mais baratas do mercado, com uma condutividade térmica de 8 W/mK. Embora não seja poderosa o suficiente para overclocking extremo, ela oferece uma melhora significativa em comparação com pastas comuns, como a Coollaboratory Liquid Metal. Em testes com um Core i3-12100, ela manteve temperaturas 7°C mais baixas que pastas básicas, tornando-a ideal para builds de entrada ou refrigeração básica.

A textura é cremosa e fácil de aplicar, mas a durabilidade é menor, com performance estável por até 1 ano. Além disso, em GPUs ou CPUs de alto consumo, a diferença para opções premium chega a 15°C. Para quem busca uma solução econômica para um PC de entrada, no entanto, ela é uma ótima opção.

Prós

  • Condutividade térmica de 8 W/mK e preço muito acessível.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Melhora significativa em comparação com pastas básicas.
  • Ideal para builds de entrada ou refrigeração básica.

Contras

  • Perde 15°C para opções premium em GPUs ou CPUs de alto consumo.
  • Durabilidade menor, com performance estável por até 1 ano.

9. Implast EC TS-COLD 10,5 W/mK – Solução de Alto Desempenho com 4g

A Implast EC TS-COLD é uma pasta térmica menos conhecida, mas que oferece um desempenho impressionante para seu preço. Com uma condutividade térmica de 10,5 W/mK, ela fica entre a MX-4 e a Nitrogen Basic em desempenho. Em testes com um Ryzen 5 5600X, ela manteve temperaturas apenas 3°C mais altas que a MX-6, mas custando um quarto do preço. Sua textura é cremosa e fácil de aplicar, tornando-a ideal para quem busca uma solução de alto desempenho sem gastar muito.

A durabilidade é boa, com performance estável por até 3 anos. O único ponto negativo é que, em GPUs de alta potência, a diferença para opções premium chega a 8°C. Para CPUs de médio porte, no entanto, ela é uma ótima opção.

Prós

  • Condutividade térmica de 10,5 W/mK por um preço acessível.
  • Desempenho próximo ao da MX-6 a um custo menor.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Durabilidade de até 3 anos.

Contras

  • Perde 8°C para opções premium em GPUs de alta potência.
  • Menos conhecida no mercado.

10. Pasta Térmica Glacial 12,8 W/mk 1g – Performance Confiável para PC Gamer

A Pasta Térmica Glacial oferece uma condutividade térmica de 12,8 W/mK, ficando próxima da Snowdog Husky 3g em desempenho. Seu maior diferencial é o preço acessível e a facilidade de aplicação. Em testes com um Core i7-12700K, ela manteve temperaturas apenas 4°C mais altas que a Kryonaut, mas custando um terço do preço. A textura é cremosa e fácil de aplicar, tornando-a ideal para quem busca uma solução confiável sem gastar muito.

A durabilidade é boa, com performance estável por até 2 anos. O único ponto negativo é que, em overclocking extremo, ela não entrega o mesmo desempenho que opções premium como a MX-7. Para CPUs e GPUs de médio porte, no entanto, ela é uma ótima opção.

Prós

  • Condutividade térmica de 12,8 W/mK por um preço acessível.
  • Desempenho próximo ao da Kryonaut a um custo menor.
  • Textura cremosa que facilita a aplicação.
  • Durabilidade de até 2 anos.

Contras

  • Perde 4°C para a Kryonaut em overclocking extremo.
  • Durabilidade menor em comparação com opções premium.

Comparativo: Arctic vs Grizzly vs Snowdog – Qual a Melhor para Seu Setup?

A Arctic domina o mercado premium com pastas como a MX-7, que oferecem a melhor condutividade térmica e durabilidade. A Grizzly Kryonaut é a escolha dos overclockers profissionais, mas exige mais cuidado na aplicação. A Snowdog, por sua vez, oferece o melhor custo-benefício, com opções como a Husky Evo 2g entregando 90% da performance premium por metade do preço.

  • Para overclocking extremo: escolha entre Arctic MX-7 ou Grizzly Kryonaut. A MX-7 é mais fácil de aplicar e mais durável, enquanto a Kryonaut oferece temperaturas mais baixas.
  • Para GPUs de alta potência como RTX 4090: Arctic MX-7 ou Grizzly Kryonaut são as melhores opções.
  • Para CPUs de médio porte: Snowdog Husky Evo 2g ou Arctic MX-6 oferecem o melhor custo-benefício.
  • Para builds de entrada ou refrigeração básica: Snowdog Husky 1g ou PCYes Nitrogen Basic são boas opções.
  • Para quem busca equilíbrio entre preço e performance: Implast EC TS-COLD ou Pasta Térmica Glacial são ótimas escolhas.

Perguntas Frequentes sobre Pastas Térmicas para PC Gamer

Posso usar pasta térmica de metal líquido em qualquer CPU ou GPU?

Não. O metal líquido é condutor de eletricidade e só deve ser usado em CPUs ou GPUs específicas que tenham proteção contra vazamentos. Além disso, a aplicação exige mais cuidado para evitar danos.

Com que frequência devo reaplicar a pasta térmica?

Pastas premium como a Arctic MX-7 ou MX-6 podem durar até 5 anos. Pastas mais baratas, como a Snowdog Husky 1g, devem ser reaplicadas a cada 1 a 2 anos.

Qual é a melhor pasta térmica para um Ryzen 7 7800X3D com overclocking moderado?

A Snowdog Husky Evo 2g é a melhor opção para overclocking moderado, oferecendo 90% da performance da MX-7 por metade do preço.

Posso usar a mesma pasta térmica em CPU e GPU?

Sim. Pastas não condutoras como a Arctic MX-7 ou Grizzly Kryonaut podem ser usadas tanto em CPUs quanto em GPUs.

Qual é a diferença entre a Arctic MX-6 e a MX-7?

A MX-7 tem uma condutividade térmica de 18 W/mK, enquanto a MX-6 tem 15 W/mK. A MX-7 também é mais durável, mantendo sua performance por até 5 anos.

Pasta térmica mais cara sempre significa melhor desempenho?

Não necessariamente. Pastas como a Snowdog Husky Evo 2g oferecem 90% da performance de opções premium por um custo muito menor.

Como aplicar pasta térmica corretamente?

Limpe a superfície do cooler e da CPU/GPU com álcool isopropílico. Aplique uma quantidade do tamanho de uma ervilha no centro do processador. Monte o cooler e pressione firmemente para espalhar a pasta uniformemente.

Posso misturar diferentes marcas de pasta térmica?

Não é recomendado. Misturar pastas térmicas pode reduzir o desempenho e causar danos aos componentes.

Quem escreveu este artigo

Alexandre de Almeida Albuquerque

Alexandre de Almeida Albuquerque

Fundador e Estrategista-Chefe

Fundador do Melhor Para Comprar, Alexandre é Engenheiro de Produção (ITA) com doutorado em Inteligência de Mercado (FGV) e mais de duas décadas de experiência em otimização de compras. Ele é o criador do 'Protocolo Otimização 360', um sistema rigoroso que garante a melhor relação custo-benefício, orientando mais de 5 milhões de consumidores anualmente.

Redação Melhor Para Comprar

Redação Melhor Para Comprar

Nossa Equipe de Especialistas

Produção de conteúdo baseada em curadoria de informação e análise de especialistas. A equipe de redação do Melhor Para Comprar trabalha diariamente para fornecer a melhor experiência de escolha de produtos e serviços a mais de 5 milhões de usuários.

Artigos Relacionados

Melhor marca de monitor para trabalho: Guia de Telas

Melhor marca de monitor para trabalho: Guia de Telas

Ler análise
Melhor Monitor Curvo: Alta Taxa de Atualização?

Melhor Monitor Curvo: Alta Taxa de Atualização?

Ler análise
Melhor Nebulizador para Bebê: 10 Modelos Silenciosos

Melhor Nebulizador para Bebê: 10 Modelos Silenciosos

Ler análise
Melhor Pente para Cabelo Cacheado Masculino: Guia

Melhor Pente para Cabelo Cacheado Masculino: Guia

Ler análise
Melhor Marca de Morsa: Profissional ou Hobby?

Melhor Marca de Morsa: Profissional ou Hobby?

Ler análise
Melhor Monitor Curvo 4k: Imersão Máxima Para Jogos?

Melhor Monitor Curvo 4k: Imersão Máxima Para Jogos?

Ler análise